Poikkitieteellisyydestä vaarassa tulla klisee
Lancasterin yliopiston naistutkimusinstituutin nais- ja kulttuurintutkimuksen professori Maureen McNeil toivoo tiedeyhteisön pohtivan keinoja todelliseen tieteidenvälisyyteen pelkkien korulauseiden sijaan. McNeil puhui Material readings - working with feminist methodologies -seminaarissa perjantaina Turussa.
- Nykyinen trendi asettaa tieteidenvälisyys tutkimusrahoituksen myöntämisen ehdoksi ja tutkimuksen ajanmukaisuuden takeeksi hämärtää ymmärrystä siitä, kuinka paljon työtä ja paneutumista eri tieteenalojen yhdistäminen oikeasti vaatii, McNeil totesi.
McNeilin mukaan huonosti toteutetussa poikkitieteellisessä tutkimuksessa jää helposti sivuun pitkäkestoinen työ- ja taitokehitys, joka on ollut perinteisten tieteenalojen tunnusmerkki.
Painetta tieteidenvälisyyteen eivät kuitenkaan luo vain yliopistojen tuottavuusvaatimukset vaan todellisuus itsessään.
- Siteeraten tutkijakollegaani John Law'ta voi todeta, että maailma on sotkuinen, eikä se noudata sen paremmin tieteenalojen kuin yksittäisten teorioiden ja metodienkaan rajoja, McNail sanoi.
Tieteidenvälisyyden vakiinnuttamiseksi on McNeilin mukaan tärkeää, että poikkitieteellistä tutkimusta tekevät tutkijat nimeäisivät ja tekisivät tunnetuksi omia tutkimuskontekstejaan.
- Tämä vaatii erityistä panostamista silloin, kun ylitetään tieteidenvälisiä rajoja, McNeil muistutti.
Geenitutkimusta eivät määrittele pelkästään alan tutkijat
McNeil on itse parhaillaan mukana Lancasterin ja Cardiffin yliopistojen yhteisprojektissa Media, Culture and Genomics, joka on osa laajempaa geenitutkimuksen taloudellisia ja sosiaalisia aspekteja selvittävää tutkimushanketta. Projektissa tutkitaan geeneistä, geenitutkimuksesta ja kloonauksesta käytävää julkista keskustelua, niiden esittämistä eri kulttuurituotteissa ja näiden esitysten vastaanottoa.
- Projektin lähtökohtana on, että mediaesitykset eivät vain kommentoi ja popularisoi geenitutkimusta, vaan ne osallistuvat koko tieteenalan määrittelyyn eli sen luonteen, tavoitteiden ja merkityksen tuottamiseen, McNeil kertoi.
Geenitutkimuksen käsittelylle brittimediassa on McNeilin mukaan tyypillistä muun muassa ei-länsimaisen geenitutkimuksen demonisointi ja vastaavasti brittitutkimuksen luotettavuuden korostaminen, joka nojaa etnosentrisille käsityksille sivilisaatiosta ja mielikuvalle länsimaista demokratian ja yksilönvapauksien kehtona.
Material readings -seminaarin järjestivät Turun yliopiston naistutkimuksen oppiaine ja valtakunnallinen Sukupuolijärjestelmä-tutkijakoulu. Seminaarin muiden puhujien aiheisiin voi käydä tutustumassa www-osoitteessa http://www.hum.utu.fi/oppiaineet/naistutkimus/tapahtumat.html
Mari Kuukkanen