Tieteenalojen ja yliopistojen tuloksellisuudessa eroja
Lääketiede on tieteenaloista tuloksellisin Suomessa. Yhteiskuntatieteet ja humanistiset tieteetkin pärjäävät hyvin, ja tekniikan ala tekee tuloksia panoksiaan vastaavasti. Resursseihinsa nähden tuloksissaan jäävät näistä aloista jälkeen luonnontieteet, kasvatustieteet ja taideala.
Professori Osmo Kivinen ja tutkija Juha Hedman Turun yliopiston koulutussosiologian tutkimuskeskuksesta selvittivät opetusministeriön KOTA-tietokannasta, kuinka paljon tuloksia tieteenalat ja yliopistot saamillaan panoksilla saavat aikaan. Tarkastelu on suhteutettu koko yliopistolaitoksen panoksiin ja tuloksiin. Panoksiksi on laskettu budjetoidut opetusvirat, tila-, palkka- ja muut kustannukset. Tuloksissa on verrattu suoritettujen tutkintojen ja tieteellisten julkaisujen sekä budjetin ulkopuolisen, kilpaillun rahoituksen määrää. KOTA-tietokantaan yliopistot ilmoittavat vuosittain toimintaansa kuvaavia tilastotietoja. Tietokannan nimi tulee aikanaan toimineesta opetusministeriön Korkeakoulujen toiminnan arviointimenetelmien kehittämistyöryhmästä. Nykyinen yliopistojen tulosseuranta nojaa KOTA-tietokantaan ja tilinpäätöstietoihin.
Kun otetaan huomioon koko koulutus- ja tutkimustehtävien kirjo, ylivoimaisesti tuloksekkain on Helsingin yliopisto ja seuraavina tulevat Turun yliopisto, Jyväskylän yliopisto, Tampereen yliopisto, Oulun yliopisto ja Kuopion yliopisto. Kun analysoidaan perustehtävien tuloksellisuutta, tutkimuksen mukaan yliopistoista tuloksekkaimpia ovat Turun yliopisto, Helsingin yliopisto, Kuopion yliopisto, Jyväskylän yliopisto, Oulun yliopisto, Sibelius-Akatemia ja Teknillinen korkeakoulu. Kun huomioidaan sekä toiminnan volyymi että alojen valikoima, täyden palvelun yliopistojen kuuden kärjeksi muodostui tutkimuksessa Helsingin yliopisto, Turun yliopisto, Oulun yliopisto, Jyväskylän yliopisto, Åbo Akademi ja Kuopion yliopisto.
Yliopistojen tuloksellisuus on kokonaisuudessaan kasvanut. Yli puolet yliopistoista, kaikkiaan 13, on tuloksellisia siten, että ne tekevät vähintään panososuuttaan vastaavat tulokset. - Jos halutaan laadukkaampia tuloksia, yliopistojen välistä työnjakoa tulisi miettiä eli sitä, kuka erikoistuu mihinkin, professori Kivinen sanoo.
Eri yliopistojen tieteenaloista tuloksellisia ovat Turun yliopiston lääketiede, Åbo Akademin luonnontieteet, Kuopion yliopiston lääketiede, Jyväskylän yliopiston luonnontieteet, Tampereen yliopiston yhteiskuntatieteet, Turun yliopiston luonnontieteet, Helsingin yliopiston yhteiskuntatieteet, Åbo Akademin tekniikan ala, Åbo Akademin yhteiskuntatieteet, Turun yliopiston yhteiskuntatieteet ja Jyväskylän yliopiston yhteiskuntatieteet.
Mukana vertailussa ovat kaikki Suomen 20 yliopistoa, jotka ovat hyvin erilaisia; kymmenen monialaista yliopistoa, kolme teknillistä yliopistoa, kauppakorkeakoulut ja taidealan korkeakoulut. Kivisen mukaan yliopistojen vertailu KOTA-tietokannan kriteerien mukaan ei tee aivan oikeutta taidealan korkeakouluille. Tammikuun 19. päivänä julkistettu tutkimus on nimeltään Yliopistolaitoksen tuloksellisuus 1999-2003. Yliopistojen panokset ja tulokset tieteenaloittaisessa tarkastelussa, Koulutussosiologian tutkimuskeskuksen raportti 64, 2004.
Professori Osmo Kivisen (vas.) ja tutkija Juha Hedmanin tutkimus tieteenalojen ja yliopistojen tuloksellisuudesta Suomessa selvittää, kuinka paljon tuloksia kukin tieteenala ja yliopisto saamillaan panoksilla saa aikaan.