Väitös (kirurgia): LL Leena-Mari Mäntymäki
Aika
14.2.2025 klo 12.00 - 16.00
LL Leena-Mari Mäntymäki esittää väitöskirjansa ”Acute diverticulitis – Aspects of diagnostics with computed tomography imaging” julkisesti tarkastettavaksi Turun yliopistossa perjantaina 14.02.2025 klo 12.00 (Tyks, T-sairaala, Johan Haartman -luentosali, Hämeentie 11, Turku).
Yleisön on mahdollista osallistua väitökseen myös etäyhteyden kautta: https://utu.zoom.us/j/66790715715 (kopioi linkki selaimeen).
Vastaväittäjänä toimii professori Juha Saarnio (Oulun yliopisto) ja kustoksena professori Juha Grönroos (Turun yliopisto). Tilaisuus on suomenkielinen. Väitöksen alana on kirurgia.
Väitöskirja yliopiston julkaisuarkistossa: https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-9956-9 (kopioi linkki selaimeen).
***
Tiivistelmä väitöstutkimuksesta:
Näkökulmia tietokonetomografian käytöstä akuutin divertikuliitin diagnostiikassa
Paksusuolen umpipussin tulehdus eli divertikuliitti on yleinen sairaus, jonka ilmaantuvuus on kasvussa. Divertikuliitti todetaan usein päivystyksellisesti tietokonetomografiakuvauksella, jonka avulla divertikuliitti voidaan jakaa komplisoitumattomaan tai komplisoituneeseen muotoon. Komplisoitumaton akuutti divertikuliitti hoituu usein oireenmukaisella seurannalla, kun taas komplisoitunut tautimuoto vaatii usein sairaalahoitoa ja jatkotutkimuksia.
Joskus paksusuolen syöpä voi oireilla akuutin divertikuliitin kaltaisesti ja sen vuoksi paksusuolen tähystystä on suositeltu sairastetun divertikuliitin jälkeen. Väitöskirjassa selvitettiin, että komplisoitumattoman taudin jälkeen, kun sairaus on diagnosoitu tietokonetomografiakuvauksella, riski taustalla piilevään paksusuolen syöpään on erittäin pieni sekä lyhyen että pitkän aikavälin seurannassa ja silloin paksusuolen tähystystutkimus ei ole välttämätön. Komplisoituneeseen divertikuliittiin liittyi suurempi syöpäriski lyhyen aikavälin seurannassa. Osa paksusuolen syöpätapauksista akuutin divertikuliitin jälkeen voi liittyä virheellisesti tulkittuun kuvantamiseen. Diagnoosin osuvuutta parantaa päivystysaikaisten tietokonekuvien kaksoisluenta, mutta väitöstutkimuksessa todettiin, että päivystävän radiologin kokeneisuudella ei ollut merkitystä diagnoosin osuvuudessa.
Komplisoitumattoman ja komplisoidun akuutin divertikuliitin erottaminen toisistaan voi olla haastavaa ilman kuvantamistutkimuksia, jotka kuitenkin voivat aiheuttaa potilaalle säderasitusta ja kustannuksia terveydenhuollolle. Väitöskirjassa selvitettiin tekijöitä, joiden avulla eri tautimuodot voitaisiin erottaa toisistaan ilman kuvantamista. Pisteytyssysteemi, joka pohjautui komplisoituneen akuutin divertikuliitin riskitekijöihin, pystyi luotettavasti erottamaan potilaat, joilla oli komplisoitumaton tauti. Akuutin divertikuliitin tautimuotoja erottava pisteytyssysteemi on validoitava vielä ennen käyttöönottoa kliinisessä työssä.
Yleisön on mahdollista osallistua väitökseen myös etäyhteyden kautta: https://utu.zoom.us/j/66790715715 (kopioi linkki selaimeen).
Vastaväittäjänä toimii professori Juha Saarnio (Oulun yliopisto) ja kustoksena professori Juha Grönroos (Turun yliopisto). Tilaisuus on suomenkielinen. Väitöksen alana on kirurgia.
Väitöskirja yliopiston julkaisuarkistossa: https://urn.fi/URN:ISBN:978-951-29-9956-9 (kopioi linkki selaimeen).
***
Tiivistelmä väitöstutkimuksesta:
Näkökulmia tietokonetomografian käytöstä akuutin divertikuliitin diagnostiikassa
Paksusuolen umpipussin tulehdus eli divertikuliitti on yleinen sairaus, jonka ilmaantuvuus on kasvussa. Divertikuliitti todetaan usein päivystyksellisesti tietokonetomografiakuvauksella, jonka avulla divertikuliitti voidaan jakaa komplisoitumattomaan tai komplisoituneeseen muotoon. Komplisoitumaton akuutti divertikuliitti hoituu usein oireenmukaisella seurannalla, kun taas komplisoitunut tautimuoto vaatii usein sairaalahoitoa ja jatkotutkimuksia.
Joskus paksusuolen syöpä voi oireilla akuutin divertikuliitin kaltaisesti ja sen vuoksi paksusuolen tähystystä on suositeltu sairastetun divertikuliitin jälkeen. Väitöskirjassa selvitettiin, että komplisoitumattoman taudin jälkeen, kun sairaus on diagnosoitu tietokonetomografiakuvauksella, riski taustalla piilevään paksusuolen syöpään on erittäin pieni sekä lyhyen että pitkän aikavälin seurannassa ja silloin paksusuolen tähystystutkimus ei ole välttämätön. Komplisoituneeseen divertikuliittiin liittyi suurempi syöpäriski lyhyen aikavälin seurannassa. Osa paksusuolen syöpätapauksista akuutin divertikuliitin jälkeen voi liittyä virheellisesti tulkittuun kuvantamiseen. Diagnoosin osuvuutta parantaa päivystysaikaisten tietokonekuvien kaksoisluenta, mutta väitöstutkimuksessa todettiin, että päivystävän radiologin kokeneisuudella ei ollut merkitystä diagnoosin osuvuudessa.
Komplisoitumattoman ja komplisoidun akuutin divertikuliitin erottaminen toisistaan voi olla haastavaa ilman kuvantamistutkimuksia, jotka kuitenkin voivat aiheuttaa potilaalle säderasitusta ja kustannuksia terveydenhuollolle. Väitöskirjassa selvitettiin tekijöitä, joiden avulla eri tautimuodot voitaisiin erottaa toisistaan ilman kuvantamista. Pisteytyssysteemi, joka pohjautui komplisoituneen akuutin divertikuliitin riskitekijöihin, pystyi luotettavasti erottamaan potilaat, joilla oli komplisoitumaton tauti. Akuutin divertikuliitin tautimuotoja erottava pisteytyssysteemi on validoitava vielä ennen käyttöönottoa kliinisessä työssä.
Viestintä