Turun yliopistossa 21. toukokuuta 2026 järjestetyssä paneelikeskustelussa luotiin katsaus siihen, kuinka voimme pitää huolta tutkimusturvallisuudesta ja samaan aikaan vaalia avointa tiedettä ja akateemista vapautta. Paneelikeskustelu oli osa EC2U-foorumia.
Tutkimusturvallisuutta käsitellyttä paneelikeskustelua veti Turun yliopiston työelämäprofessori Matti Anttonen ja panelisteina olivat vanhempi tutkija Iro Särkkä Ulkopoliittisesta instituutista, kehitysjohtaja Markus Laitinen Helsingin yliopistosta, pääsihteeri Reetta Kettunen Tiedonjulkistamisen neuvottelukunnasta ja tutkijatohtori Marie‑Pier Larose Turun yliopistosta.
Keskustelussa käsiteltiin muun muassa tutkimusturvallisuudessa tapahtuneita muutoksia, tutkimusorganisaatioiden ja valtion roolia turvallisuuden varmistamisessa, tutkijoiden kohtaamaa häirintää sekä tutkijoiden itsesensuuria.
– Suomi ei ole tutkimusturvallisuudessa eturintamassa, vaan jää jälkeen. Hollannissa, Tšekissä, Saksassa ja Ranskassa tehdään kiinnostavia asioita, mutta kaikkiaan tilanne on aika hajanainen koko Euroopassa. Meidän tulisi saada Suomeen ratkaisu, jossa tutkimusturvallisuuteen saisi tukea valtion tasolta. Luulen, että tällaista mietitään seuraavalla hallituskaudella, totesi Laitinen keskustelussa.
Paneelin päätteeksi Anttonen summasi keskustelua nostamalla esiin seuraavat teemat:
- Organisaatioiden tulisi suhtautua tutkimusturvallisuuteen vakavasti ja luoda turvallisuuden varmistamiseksi perustyökalut tutkijoiden käyttöön.
- On tärkeää saada ihmiset tietoisiksi tutkimusturvallisuudesta. Pelkät säännöt eivät riitä, jos niitä ei noudateta eikä tilannetta ymmärretä.
- Tutkijoiden itsesensuuriin tulee kiinnittää huomiota. Sitä vastaan on vaikeaa taistella, jos ihmiset tekevät päätöksiä näennäisesti vapaasta tahdostaan.
- Instituutioiden välistä keskustelua tulee käydä niin kansallisella tasolla kuin Euroopankin tasolla.
- Akateemisen vapauden ja tutkimusturvallisuuden merkityksestä tulisi käydä julkista keskustelua myös akateemisten yhteisöjen ulkopuolella.
